現職の警官が女性を射殺するような時代だから、相次ぐ殺人事件といってもめずらしくないが、名古屋で３１歳の会社員の女性が路上で拉致され、殺害・遺棄された事件もサイトでは旧聞になってしまっている（新聞朝刊各紙は、大きく扱っているが）。

この事件、３人の犯人は、数々の犯罪で悪用されたサイト「闇の職業安定所」（朝日新聞）で知り合ったという。犯行の動機は、金がほしい、奪うなら弱い女性、顔を見られたので殺した、死刑になるのが恐くて通報した－とういう信じられない短絡さだった。

目的は金だが、相手は弱い女性なら誰でもよかった。お互いに素性も何も知らないまま、いや知らないからこそ結びつき、何の縁もない女性を襲い殺した。

女性は磯谷利恵さん。産経新聞によると、「囲碁の愛好家が集う名古屋市内の喫茶店に毎週通い、数日前も仲間と３時間を超える対局を楽しんだという」「交際相手は『明るい人だったんですよ』と話すのが精いっぱいで、言葉にならず泣き崩れた」。この重い存在が、サイトで知りあった男たちになんの機縁もないま抹殺された。


インターネットはよくいわれるように、自分の見たいもの、欲するもの、知りたいことをほぼ無限に与えてくれるが、一方で、自分が欲しくないものをシャットアウトする権利も同時に与えられる。この特性は、自発的に必要な情報を収集し、チェックし調査していくことには最適だが、一方で、自分が欲するものしかいらないという閉鎖性も生むことになる。


「爆発的広がりを見せるソーシャル・メデイア　その実態は『反社会的』メデイアなのか」のタイトルで、小林雅一氏が、プロフやブログ、SNSといったソーシャル・メデイアが、本来開放的なネットの中で、「自分と同質の人達だけで交わる」閉鎖的な空間を作り出している、と指摘している（日経ビジネス・オンライン）

世界中の情報を収集し、また自在に発信も可能にし、その集約された情報を分類し、万人の関心の度合いに応じて検索案内する、このネットのオープンでフラットな空間の中で、それであるがゆえにこそ、自分の関心、欲求、目的だけでしか結びつこうとしない閉鎖的な空間が生まれるというのは、重要な指摘である。

小林氏は論文をこう締めくくっている。

「ともすればGrup Tｈiｎkに傾きがちなインターネットやソーシャル・メデイアへの対立軸として、伝統的なメデイア（新聞など）のもつアジェンダ・セッティング（世論の議題を設定すること）の役割はいままで以上に重要性を増している」